Para estos sycos tambien habra cadena perpetua?

Abusos en el VRAE: decenas de niñas eran obligadas a prostituirse

Menores de hasta 12 años de edad eran captadas en distintas ciudades del país para ejercer el meretricio en el valle del río Apurimac y Ene.

Martes 16 de agosto de 2011 - 01:18 am

Fuente: Frecuencia Latina

Niñas entre 12 y 15 años de edad fueron halladas en prostíbulos ilegales que funcionaban como bares, en un distrito del valle del río Apurímac y Ene).

Según informó el noticiero "90 Segundos", las menores serían parte de una red de prostitución infantil, reclutadas en distintas partes del país para ejercer el servicio sexual en la zona.

Durante la intervención de la policía, las menores fueron halladas ingiriendo licor con los parroquianos y se negaban a decir su lugar de procedencia y el de sus familiares, ante la atenta mirada de sus proxenetas.

Tags :

VRAE

,

Prostitución

,

Trata de personas

,

Perú

,

Tratamiento del trastorno limítrofe de la personalidad

para los que esten interesados; claro los interesados no se va a dar por aludidos.

---------- Mensaje reenviado ----------
De: PeruBorderline <contacto@peruborderline.com>
Fecha: 8 de agosto de 2011 18:08
Asunto: Tratamiento del trastorno limítrofe de la personalidad
Para: clagui57@gmail.com

El tratamiento del trastorno de la personalidad requiere un equipo integral con experiencia, en Peruborderline estamos dedicados exclusivamente a brindar ayuda a personas con este serio problema
 
Iniciamos mensualmente terapias de grupo

Yo no soy sicopata, soy solapa

el sicopata sabe que es correcto y que es incorrecto pero nada lo detiene para  hacer algo incorrecto si con eso consigue lo que desea para su satisfaccion. Ha aprendido que determinadas cosas no son correctas para la sociedad intelectualmente hablando, incluso sabe porque pero no comprende porque.No todos salen por las noches a matar mujeres despues de violarlas. No todos matan. Aunque tu no sabes en que momento pueden llegar a hacerlo. Si lo hacen no es porque te odien sino porque eres un obstaculo para conseguir algo que ellos quieren. Son parasitos siempre viven de los demas. Siempre estaran buscando quien les haga su trabajo o quien asuma su responsabilidad. Lo que ellos evitan. Claro racionalizaran de alguna manera su comportamiento. Te acusaran de que no lo quieres ayudar cuando en realidad lo que estan buscando es que tu hagas su trabajo. Cree que  tiene  normas especiales. Las suyas ´por supuesto. Tu no puedes violar las normas pero el si. Cuando el lo hace tiene una justificacion.Por supuesto si no pueden comprender porque algo es incorrecto no tendran remordimiento alguno. Es manipulador y por excelencia, abusa del poder cuando lo tiene. Detras de cada persona que abusa del poder que se le otorga hay un potencial sicopata. No todos matan pero puede intentar matarte moralmente. Por eso detras de cada calumniador hay un posible sicopata. Generalmente no se amilana con argumentos, razonamientos. Se amilana con la amenaza fisica. Es cobarde.Hoy dia puede haber estado conspirando ´para que te boten del trabajo. Y manana con toda frialdad te ruega que se lo des en otro sitio. Detras de cada doble cara hay un potencial sicopata. Aunque no necesariamente. Este puede ser un rasgo aislado de la personalidad. Pero si  juntas latrocinio con doble cara lo mas probable es   que lo sea.    Por eso se amontonan alrededor del poder politico economico en donde pueden obtener poder y sacar provecho. No digo que cada politico sea un potencial sicopata. Pero  probablemente muchos de ellos lo sean. Muchos lobistas lo son. Muchos seudoempresarios  quer desprestigian la insititucion de la empresa privada. Pero en el estado tambien abundan. Pero la gente suele ser mas tolerante con el syco del estad opor paradigmas  politicos  .Ustedes los conocen ahora mejor. Claro como el no rompe las leyes y normas el se siente, bien los demas estan mal. Acusa de ladrones acosadores a todo el que puede cuando el lo es.

Suelen ser simpaticos y aceptados por muchos menos por los que los conocen verdaderamente. Tiene un atractivo superficial. Puede ser corteses te ayudan y hasta protegen pero solo lo hacen para ganar tu voluntad. Para tenerte como aliado incondicional. Si son fuertes se rodean generalmente de gente sin valores pero debiles. El debil amoral tiene afinidad por el psyco. Es su lider. Es capaz de hacer loq ue el no puede. Por que al final de cuentas el debil inmoral pero no psyco tiene remordimientos. Tiene conciencia el psyco de que es psyco?. Como podria tenerla si no puede comprender que lo que hace esta mal. Sabe que esta mal pero no puede comprender porque?

c mori

La Discapacidad del Psicópata. Problema poco entendido.

Edwin Villacorta posted in MEDICOS.Edwin Villacorta11:42pm May 14
La Discapacidad del Psicópata.

Habrá que agradecer a Jonathan Demme que la palabra "psicópata" nos traiga a la memoria la cara del doctor Hannibal Lecter, el asesino inteligente, refinado y cruel de El silencio de los corderos. Sin embargo, muy pocos psicópatas, son tan listos y fotogénicos como Anthony Hopkins ni todos se manchan las manos de sangre.
El psicópata es un enfermo que tiende a buscar su propio placer por encima de cualquier otra consideración. La mayoría tiene un aspecto anodino, una inteligencia media y una conducta normal. Pero sólo aparentemente normal, pues realmente son personas impulsivas, manipuladoras y, sobre todo, incapaces de comprender el porqué de las normas sociales y de sentir la más mínima empatía hacia sus semejantes.
Sencillamente, no las entienden: si quieren algo, lo cogerán; si alguien les molesta, lo apartarán; y si una norma de convivencia se interpone entre ellos y sus deseos, la burlarán. Lo harán sin acritud, como si no hubieran roto un plato en su vida, y si alguien recrimina su conducta, le mirarán como a un marciano, antes de seguir su camino. Y es que, pese a conocer la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto, no entenderán el reproche.
Este perfil es más sencillo de reconocer en la sociedad y seguro que muchos lectores ya tendrán en la cabeza varios candidatos en su entorno cercano. Los hay, a montones: desde líderes políticos a consejeros delegados, desde maltratadores a acosadores laborales… casi todo aquel que se aprovecha de una posición de fuerza suele tener un cuadro de psicopatía en mayor o menor grado que es muy difícil de denunciar ante una sociedad acostumbrada a creer que los verdaderos psicópatas son personas que devoran los hígados de sus víctimas con un poco de Chianti.
La ciencia se ha preguntado a menudo si la conducta de estos enfermos es adaptativa -condicionada por la supervivencia en el entorno- o debida a algún tipo de anomalía genética. Por lo general, la búsqueda de causas fisiológicas asociadas a las conductas ha tenido consecuencias nefastas en la historia, al recurrir a un determinismo muy cómodo, pero imposible de aceptar por cualquier sociedad convencida de que las personas deben ser dueñas de sus destinos, al margen de lo que quiera imponerles tal o cual gen.
Más interesantes son los experimentos que a través de las reacciones de los investigados permiten extraer conclusiones sobre un determinado asunto. De este tipo es el estudio de dos investigadores de la Universidad de Nuevo México (EEUU) publicado por la revista Psichological Science. Elsa Ermer and Kent Kiehl se preguntaron si los psicópatas carecían de alguna facultad mental para comprender las normas sociales y el alcance de un riesgo.
Así que recurrieron a un grupo de 67 prisioneros voluntarios, algunos de los cuales contaban con un cuadro más o menos claro de psicopatía, y usaron un sencillo juego de cartas con reglas para someterles a tres tipos de pruebas: relacionadas con el razonamiento lógico descriptivo ( "Si una persona es de California, será paciente" ), con el contrato social ("Si me coges la moto, tendrás que lavarla") y con la precaución y las medidas preventivas ("Si trabajas con tuberculosos, deberás ponerte mascarilla" ).
Los psicópatas demostraron una incapacidad manifiesta para entender las reglas del contrato social y las preventivas, pero acertaron con las descriptivas en la misma medida en que lo hicieron los presos no psicópatas. Es decir, un sencilla norma social como "si me coges el coche, luego ponle gasolina" era para ellos un enigma equiparable al que pasa por la cabeza de un niño ante las leyes de la termodinámica.
Este experimento indujo a pensar a Ermer y Kiehl que su hipótesis era correcta: los enfermos eran incapaces de entender las reglas sociales o el fraude que conlleva una trampa, así como el verdadero alcance de un riesgo, pero por lo demás eran capaces de razonar prácticamente igual que el resto de personas analizadas.
El proceso que lleva a un joven a comprender por qué no está bien quitarle el bastón a una anciana que cruza un paso de cebra, a un jefe a reconocer la injusticia cometida con uno de sus empleados o a un marido a avergonzarse por haber sentido ganas de golpear a su mujer, no funciona en toda la sociedad. En los tres casos existe una relación asimétrica, una imposición del fuerte sobre el débil y, al final, el reconocimiento de un orden social vulnerado y la capacidad de las personas para ponerse en el lugar de los otros, la misma empatía que nunca podrá sentir un psicópata. Las mismas normas que nunca acabará de comprender.
La cuestión ahora es saber si la sociedad podrá comprender, por su parte, que la psicopatía es una enfermedad y no sólo una pesadilla o un argumento de ficción. Comprenderlo y asumirlo, sin recurrir al determinismo genético ni refugiarse sólo en el Código Penal, será tan difícil como necesario para arreglar muchos de nuestros problemas actuales. La ciencia será la mejor guía en el camino a encontrar un tratamiento adecuado, pero la empatía de la sociedad hacia los psicópatas, también. Quid pro quo

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Edwin Villacorta <notification+yfo6tzj9@facebookmail.com>
Fecha: 14 de mayo de 2011 23:43
Asunto: [MEDICOS] La Discapacidad del Psicópata. Habrá que...
Para: Claudio Mori Gonzales <clagui57@gmail.com>

algo sobre sociopatas. Para que comprendas mejor a ciertas personas

si no tienen remordimiento sino tiene capacidad de comprender las normas sociales y de convivencia en general, aunque pueden reconocer la diferencia entre o correcto y lo incorrecto entonces son inimputables. Pero tambien singifica que hay que confinar a muchos de ellos sino la mayoria de por vida. Porque son un peligro para los demas. Se contradice con la teoria marxista de que el delicuente es producto de la injusticia social. No pues  cada 1oo personas que nacen nace un spycopata . Como el gopernador de New York que lideraba una campana contra la prostitucion clandestina pero al mismo tiempo era un de los mayores clientes de la misma. Pueden llegar a ese cinismo. Acusan de ladron al que quieren destruir y no lo es y ellos lo son. . No todos matan si te interpones en su camino, pueden tratar de destruirte moralmente con una calumnia. Son cinicos profesionales.Son incapaces de amar de sentir empatia por los demas aunque te pueden hacer creer lo contrario

La Discapacidad del Psicópata. Problema poco entendido.

Edwin Villacorta posted in MEDICOS.Edwin Villacorta11:42pm May 14

La Discapacidad del Psicópata.

Habrá que agradecer a Jonathan Demme que la palabra "psicópata" nos traiga a la memoria la cara del doctor Hannibal Lecter, el asesino inteligente, refinado y cruel de El silencio de los corderos. Sin embargo, muy pocos psicópatas, son tan listos y fotogénicos como Anthony Hopkins ni todos se manchan las manos de sangre.
El psicópata es un enfermo que tiende a buscar su propio placer por encima de cualquier otra consideración. La mayoría tiene un aspecto anodino, una inteligencia media y una conducta normal. Pero sólo aparentemente normal, pues realmente son personas impulsivas, manipuladoras y, sobre todo, incapaces de comprender el porqué de las normas sociales y de sentir la más mínima empatía hacia sus semejantes.

Sencillamente, no las entienden: si quieren algo, lo cogerán; si alguien les molesta, lo apartarán; y si una norma de convivencia se interpone entre ellos y sus deseos, la burlarán. Lo harán sin acritud, como si no hubieran roto un plato en su vida, y si alguien recrimina su conducta, le mirarán como a un marciano, antes de seguir su camino. Y es que, pese a conocer la diferencia entre lo correcto y lo incorrecto, no entenderán el reproche.

Este perfil es más sencillo de reconocer en la sociedad y seguro que muchos lectores ya tendrán en la cabeza varios candidatos en su entorno cercano. Los hay, a montones: desde líderes políticos a consejeros delegados, desde maltratadores a acosadores laborales… casi todo aquel que se aprovecha de una posición de fuerza suele tener un cuadro de psicopatía en mayor o menor grado que es muy difícil de denunciar ante una sociedad acostumbrada a creer que los verdaderos psicópatas son personas que devoran los hígados de sus víctimas con un poco de Chianti.
La ciencia se ha preguntado a menudo si la conducta de estos enfermos es adaptativa -condicionada por la supervivencia en el entorno- o debida a algún tipo de anomalía genética. Por lo general, la búsqueda de causas fisiológicas asociadas a las conductas ha tenido consecuencias nefastas en la historia, al recurrir a un determinismo muy cómodo, pero imposible de aceptar por cualquier sociedad convencida de que las personas deben ser dueñas de sus destinos, al margen de lo que quiera imponerles tal o cual gen.

Más interesantes son los experimentos que a través de las reacciones de los investigados permiten extraer conclusiones sobre un determinado asunto. De este tipo es el estudio de dos investigadores de la Universidad de Nuevo México (EEUU) publicado por la revista Psichological Science. Elsa Ermer and Kent Kiehl se preguntaron si los psicópatas carecían de alguna facultad mental para comprender las normas sociales y el alcance de un riesgo.
Así que recurrieron a un grupo de 67 prisioneros voluntarios, algunos de los cuales contaban con un cuadro más o menos claro de psicopatía, y usaron un sencillo juego de cartas con reglas para someterles a tres tipos de pruebas: relacionadas con el razonamiento lógico descriptivo ( "Si una persona es de California, será paciente" ), con el contrato social ("Si me coges la moto, tendrás que lavarla") y con la precaución y las medidas preventivas ("Si trabajas con tuberculosos, deberás ponerte mascarilla" ).

Los psicópatas demostraron una incapacidad manifiesta para entender las reglas del contrato social y las preventivas, pero acertaron con las descriptivas en la misma medida en que lo hicieron los presos no psicópatas. Es decir, un sencilla norma social como "si me coges el coche, luego ponle gasolina" era para ellos un enigma equiparable al que pasa por la cabeza de un niño ante las leyes de la termodinámica.

Este experimento indujo a pensar a Ermer y Kiehl que su hipótesis era correcta: los enfermos eran incapaces de entender las reglas sociales o el fraude que conlleva una trampa, así como el verdadero alcance de un riesgo, pero por lo demás eran capaces de razonar prácticamente igual que el resto de personas analizadas.
El proceso que lleva a un joven a comprender por qué no está bien quitarle el bastón a una anciana que cruza un paso de cebra, a un jefe a reconocer la injusticia cometida con uno de sus empleados o a un marido a avergonzarse por haber sentido ganas de golpear a su mujer, no funciona en toda la sociedad. En los tres casos existe una relación asimétrica, una imposición del fuerte sobre el débil y, al final, el reconocimiento de un orden social vulnerado y la capacidad de las personas para ponerse en el lugar de los otros, la misma empatía que nunca podrá sentir un psicópata. Las mismas normas que nunca acabará de comprender.

La cuestión ahora es saber si la sociedad podrá comprender, por su parte, que la psicopatía es una enfermedad y no sólo una pesadilla o un argumento de ficción. Comprenderlo y asumirlo, sin recurrir al determinismo genético ni refugiarse sólo en el Código Penal, será tan difícil como necesario para arreglar muchos de nuestros problemas actuales. La ciencia será la mejor guía en el camino a encontrar un tratamiento adecuado, pero la empatía de la sociedad hacia los psicópatas, también. Quid pro quo

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Edwin Villacorta <notification+yfo6tzj9@facebookmail.com>
Fecha: 14 de mayo de 2011 23:43
Asunto: [MEDICOS] La Discapacidad del Psicópata. Habrá que...
Para: Claudio Mori Gonzales <clagui57@gmail.com>

YA SABEN TU DNI... y tu no sabes cual es su ADN. Cuidado con sycos

 hay  mas de 300 ,000 sueltos por todo el Peru. Algunos no tocan tu puerta y se meten ya estan dentro de tu casa viven contigo trabajan contigo

asi que no solo importa co\nocer elADNn DE LAS personas que ineratcuan contigo sino su ADN sobre todo el que condifica funciones de la amigdala.Ahh es que los caviares y marxistas dicen que son producto de la injusticta social

 

 

 

 

      MUCHO CUIDADO. Asunto: YA SABEN TU DNI... Nueva modalidad de asalto Importante aporte  que es bueno compartir

Hola, estar alertas, tener oído, ojo, pestaña y ceja.

Nueva modalidad de asalto ...

Pasan por tu dpto o casa, conocen tu nombre, DNI y dirección (las Notarías, la PNP, etc. tienen acceso a esta información en el RENIEC, vía Internet).

Ocurrió la semana pasada.
Tocaron el timbre en un departamento y, a quien atendió el intercomunicador, le dijeron "Ud. es fulano con DNI N°...."
El señor dijo que sí.
"Venimos a hacer un allanamiento". El hombre les dijo que no podía ser, ya que él  no tenía problemas con nadie.

Le contestaron: "Señor, si no colabora va a tener problemas con la Justicia ".

El señor les abrió la puerta. Vestían de civil (eso es factible) y ahí nomás lo encañonaron, lo maniataron y le robaron TODO).

Si les sucede a ustedes, no abran la puerta ni locos y de inmediato procedan a contestar:

"MUY BIEN, AHORA MISMO LLAMO A LA POLICÍA , AL 105 Y AL SERENAZGO ".

 Entonces, es probable que ahí termine el intento de asalto. Sin embargo, llamen al 105 y a Serenazgo de todosmodos para dar cuenta del hecho, porque es importante para la Policía y para mantener alejados a los frustrados asaltantes.

 

Pero además, compartan con todos los de la casa, incluso los empleados, esta experiencia para que estén advertidos !!!

 

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Jose Santos <optossantos@gmail.com>
Fecha: 26 de junio de 2011 05:22
Asunto: [promocion75sf] YA SABEN TU DNI... Nueva modalidad de asalto
Para: Jose Santos Espinoza <optossantos@gmail.com>

 

 

 

       Dr. José Santos Espinoza

Medico Cirujano Oftalmólogo

         Clinica RIcardo Palma

                    Torre "A"

Av. Javier Prado Este Nro 1038

         9no piso   -   San Isidro

Telefono 224-2224 anexo 1217

        Celular: 999-995-611

 

 

 

De: Raúl Calle [mailto:raulcalle@yahoo.com]
Enviado el: Sábado, 25 de Junio de 2011 07:50 p.m.

 

MUCHO CUIDADO.  Asunto: YA SABEN TU DNI... Nueva modalidad de asalto  Importante aporte  que es bueno compartir Hola, estar alertas, tener oído, ojo, pestaña y ceja. Nueva modalidad de asalto ... Pasan por tu dpto o casa, conocen tu nombre, DNI y dirección (las Notarías, la PNP, etc. tienen acceso a esta información en el RENIEC, vía Internet). Ocurrió la semana pasada. Tocaron el timbre en un departamento y, a quien atendió el intercomunicador, le dijeron "Ud. es fulano con DNI N°...." El señor dijo que sí. "Venimos a hacer un allanamiento". El hombre les dijo que no podía ser, ya que él  no tenía problemas con nadie. Le contestaron: "Señor, si no colabora va a tener problemas con la Justicia ". El señor les abrió la puerta. Vestían de civil (eso es factible) y ahí nomás lo encañonaron, lo maniataron y le robaron TODO). Si les sucede a ustedes, no abran la puerta ni locos y de inmediato procedan a contestar: "MUY BIEN, AHORA MISMO LLAMO A LA POLICÍA , AL 105 Y AL SERENAZGO ".  Entonces, es probable que ahí termine el intento de asalto. Sin embargo, llamen al 105 y a Serenazgo de todos modos para dar cuenta del hecho, porque es importante para la Policía y para mantener alejados a los frustrados asaltantes. Pero además, compartan con todos los de la casa, incluso los empleados, esta experiencia para que estén advertidos !!!

 

 

nuevo

The Nutshell
Criminal genes
Experts come together to revisit the controversial field of genetics and criminology
By Cristina Luiggi | June 22, 2011
 1 Comment
 Link thisStumbleTweet this
 
madamepsychosis | Flickr
How genes influence a person's risk for committing crimes has always been controversy-laden subject for experts, particularly criminologists and sociologists, who find it hard to disentangle it from notions of discrimination, racism, and eugenics. Yet as the general field of behavioral genetics gains momentum due to the recent explosion of genomic information, researchers are taking a hard, objective look at how inherited traits predispose people to violence and aggression.
This week for example, the National Institute of Justice's annual conference devoted its opening session to the creation of databases of newly discovered forensic genetic markers, The New York Times reports. Such genetic markers include the serotonin-controlling monoamine oxidase A enzyme (MAO), certain variants of which have been linked to increased impulsivity and aggression. But experts are quick to stress that these genes merely predispose an individual to such behaviors and that additional environmental factors—such as stress, socio-economic background, and even marital status—are usually required for the negative manners to manifest. Therefore, the challenge going forward is not only to produce a list of genetic markers associated with criminal behavior, but to also identify the environmental factors with which they interact.
http://the-scientist.com/2011/06/22/criminal-genes/
http://www.cvent.com/events/nij-conference-2011/agenda-1352e477d83a4ddcbefc9bc4a59c9acd.aspx
Plenary Sessions

Translating the Science of Community to Criminal Justice Practice (and Back)
Research shows that healthy communities share basic values, neighbors look out for one another, and social connections are strong. A groundbreaking study from one of the largest  research projects funded by the National Institute of Justice—the Project on Human Development in Chicago Neighborhoods—produced important understandings about community well-being and the relationship between neighborhoods and crime. The panelists on this plenary session are deeply committed to improved civic life and lower violence. They will discuss the research and its implications for thinking about community capacity and crime and draw on their own experiences to describe how the research affects their own diverse and changing communities.
 
• Edward F. Davis, Police Commissioner, Boston Police Department
• Michael A. Davis, Chief of Police, Brooklyn Park Police Department
• Robert J. Sampson, Henry Ford II Professor of the Social Sciences, Harvard University

http://www.nytimes.com/2011/06/20/arts/genetics-and-crime-at-institute-of-justice-conference.html?pagewanted=2&_r=3&adxnnl=1&adxnnlx=1309124960-4KQzoO1LamZqOQU3zQaifg
Genetic Basis for Crime: A New Look
By PATRICIA COHEN
Published: June 19, 2011
Twitter
comments (37)
Sign In to E-Mail
Print
Single Page
 
It was less than 20 years ago that the National Institutes of Health abruptly withdrew funds for a conference on genetics and crime after outraged complaints that the idea smacked of eugenics. The president of the Association of Black Psychologists at the time declared that such research was in itself  "a blatant form of stereotyping and racism."
Blog

ArtsBeat
The latest on the arts, coverage of live events, critical reviews, multimedia extravaganzas and much more. Join the discussion.
More Arts News
Readers' Comments
Readers shared their thoughts on this article.
Read All Comments (37) »
The tainted history of using biology to explain criminal behavior has pushed criminologists to reject or ignore genetics and concentrate on social causes: miserable poverty, corrosive addictions, guns. Now that the human genome has been sequenced, and scientists are studying the genetics of areas as varied as alcoholism and party affiliation, criminologists are cautiously returning to the subject. A small cadre of experts is exploring how genes might heighten the risk of committing a crime and whether such a trait can be inherited.    
The turnabout will be evident on Monday at the annual National Institute of Justice conference in Arlington, Va. On the opening day criminologists from around the country can attend a panel on creating databases for information about DNA and "new genetic markers" that forensic scientists are discovering.
"Throughout the past 30 or 40 years most criminologists couldn't say the word 'genetics' without spitting," Terrie E. Moffitt, a behavioral scientist at Duke University, said. "Today the most compelling modern theories of crime and violence weave social and biological themes together."  
Researchers estimate that at least 100 studies have shown that genes play a role in crimes. "Very good methodological advances have meant that a wide range of genetic work is being done," said John H. Laub, the director of the justice institute, who won the Stockholm Prize in Criminology last week. He and others take pains to emphasize, however, that genes are ruled by the environment, which can either mute or aggravate violent impulses. Many people with the same genetic tendency for aggressiveness will never throw a punch, while others without it could be career criminals.
The subject still raises thorny ethical and policy questions. Should a genetic predisposition influence sentencing? Could genetic tests be used to tailor rehabilitation programs to individual criminals? Should adults or children with a biological marker for violence be identified?
Everyone in the field agrees there is no "crime gene." What most researchers are looking for are inherited traits that are linked to aggression and antisocial behaviors, which may in turn lead to violent crime. Don't expect anyone to discover how someone's DNA might identify the next Bernard L. Madoff.  
And that is precisely the problem, said Troy Duster, a professor of sociology and bioethics at New York University, who argues that studies examine not the remorseless and rapacious behavior of the rich and powerful, but the behavior of disadvantaged minorities. "Every era believes that the technology and the methodology have improved," he said, "but the science itself is problematic." 
One gene that has been linked to violence regulates the production of the monoamine oxidase A enzyme, which controls the amount of serotonin in the brain. People with a version of the gene that produces less of the enzyme tend to be significantly more impulsive and aggressive, but, as Ms. Moffitt and her colleague (and husband) Avshalom Caspi discovered, the effect of the gene is triggered by stressful experiences. 
Steven Pinker, a professor of psychology at Harvard whose forthcoming book, "The Better Angels of Our Nature," argues that humans have become less violent over the millenniums, suggests that the way to think about genetics and crime is to start with human nature and then look at what causes the switch for a particular trait to be flipped on or off.
"It is not a claim about how John and Bill differ, but about how every male is the same," he said. Understanding the genetics of violence can "tell you what aspect of the environment you should look at." 
He mentioned one of the biggest risk factors leading to crime: remaining single instead of getting married, a link uncovered by Mr. Laub and Robert J. Sampson, a Harvard sociologist who was a co-winner of the Stockholm Prize. Marriage may serve as a switch that directs male energies toward investing in a family rather than competing with other males, Mr. Pinker said.
Kevin Beaver, an associate professor at Florida State University's College of Criminology and Criminal Justice, said genetics may account for, say, half of a person's aggressive behavior, but that 50 percent comprises hundreds or thousands of genes that express themselves differently depending on the environment.
He has tried to measure which circumstances — having delinquent friends, living in a disadvantaged neighborhood — influence whether a predisposition to violence surfaces. After studying twins and siblings, he came up with an astonishing result: In boys not exposed to the risk factors, genetics played no role in any of their violent behavior. The positive environment had prevented the genetic switches — to use Mr. Pinker's word — that affect aggression from being turned on. In boys with eight or more risk factors, however, genes explained 80 percent of their violence. Their switches had been flipped.
A rash of new research has focused on self-control as well as callousness and a lack of empathy, traits regularly implicated in the decision to commit a crime. Like other personality traits, these are believed to have environmental and genetic components, although the degree of heritability is debated. 
In findings from a long-term study of 1,000 babies born in 1972 in a New Zealand town, Ms. Moffitt and her colleagues recently reported that the less self-control a child displayed at 3 years of age, the more likely he or she was to commit a crime more than 30 years later. Forty-three percent of the children who scored in the lowest fifth on self-control were later convicted of a crime, she said, versus 13 percent of those who scored in the highest fifth.  
But a predisposition is not destiny. "Knowing something is inherited does not IN ANY WAY tell us anything about whether changing the environment will improve it," Ms. Moffitt wrote in an e-mail. "For example, self-control is a lot like height, it varies widely in the human population, and it is highly heritable, but if an effective intervention such as better nutrition is applied to the whole population, then everyone gets taller than the last generation."
Criminologists and sociologists have been much more skittish about genetic causes of crime than psychologists.  In 2008 a survey conducted by John Paul Wright, who heads graduate programs at the University of Cincinnati's School of Criminal Justice, discovered that "not a single study on the biology-crime link has been published in dissertation form in the last 20 years" from a criminal justice Ph.D. program, aside from two dissertations he had personally overseen (one of which was Mr. Beaver's). He also noted that the top four journals in the field had scarcely published any biological research in the past two decades.
Mr. Wright said he now thinks "in criminology the tide is turning, especially among younger scholars."
But recent work has tended to air outside the main criminology forums. Mr. Beaver, for example, published a paper in Biological Psychiatry in February that concluded that adoptees whose biological parents had broken the law "were significantly more likely to be arrested, sentenced to probation, incarcerated, and arrested multiple times when compared with adoptees whose biological parents had not been arrested."
At the American Association for the Advancement of Science's meeting in February, Adrian Raine, chairman of the criminology department at the University of Pennsylvania and a pioneer in the field, presented a paper showing how variations in the parts of a toddler's brain that regulate emotions — believed to be a product of genes and environment — turned out to be a good predictor of criminal behavior later in life.
Mr. Sampson, who planned to attend the opening day of the justice institute conference, said that "sociology has nothing to fear from genetic research," but he maintained that the most interesting questions about crime, like why some communities have a higher crime rate than others, are not traceable at all to genetics. "The more sophisticated the genetic research, the more it will show the importance of social context," he said.

--

 

 
   Gloria Maria Anicama Orcon.
 
"El Perú carece de memoria. Y la memoria no es la inteligencia de los brutos sino la arquitectura del aprendizaje".
Cesar Hildebrant
 

---------- Forwarded message ----------
From: Gloria Anicama gloria.vcbj@gmail.com

 

The Nutshell

Criminal genes

Experts come together to revisit the controversial field of genetics and criminology

By Cristina Luiggi | June 22, 2011

1 Comment

Link thisStumbleTweet this

madamepsychosis | Flickr

How genes influence a person's risk for committing crimes has always been controversy-laden subject for experts, particularly criminologists and sociologists, who find it hard to disentangle it from notions of discrimination, racism, and eugenics. Yet as the general field of behavioral genetics gains momentum due to the recent explosion of genomic information, researchers are taking a hard, objective look at how inherited traits predispose people to violence and aggression.

This week for example, the National Institute of Justice's annual conference devoted its opening session to the creation of databases of newly discovered forensic genetic markers, The New York Times reports. Such genetic markers include the serotonin-controlling monoamine oxidase A enzyme (MAO), certain variants of which have been linked to increased impulsivity and aggression. But experts are quick to stress that these genes merely predispose an individual to such behaviors and that additional environmental factors—such as stress, socio-economic background, and even marital status—are usually required for the negative manners to manifest. Therefore, the challenge going forward is not only to produce a list of genetic markers associated with criminal behavior, but to also identify the environmental factors with which they interact.

http://the-scientist.com/2011/06/22/criminal-genes/

http://www.cvent.com/events/nij-conference-2011/agenda-1352e477d83a4ddcbefc9bc4a59c9acd.aspx

Plenary Sessions

Translating the Science of Community to Criminal Justice Practice (and Back)
Research shows that healthy communities share basic values, neighbors look out for one another, and social connections are strong. A groundbreaking study from one of the largest  research projects funded by the National Institute of Justice—the Project on Human Development in Chicago Neighborhoods—produced important understandings about community well-being and the relationship between neighborhoods and crime. The panelists on this plenary session are deeply committed to improved civic life and lower violence. They will discuss the research and its implications for thinking about community capacity and crime and draw on their own experiences to describe how the research affects their own diverse and changing communities.

 

• Edward F. Davis, Police Commissioner, Boston Police Department

• Michael A. Davis, Chief of Police, Brooklyn Park Police Department
• Robert J. Sampson, Henry Ford II Professor of the Social Sciences, Harvard University

http://www.nytimes.com/2011/06/20/arts/genetics-and-crime-at-institute-of-justice-conference.html?pagewanted=2&_r=3&adxnnl=1&adxnnlx=1309124960-4KQzoO1LamZqOQU3zQaifg

Genetic Basis for Crime: A New Look

By PATRICIA COHEN

Published: June 19, 2011

• Twitter
• comments (37)
• Sign In to E-Mail
• Print
• Single Page

It was less than 20 years ago that the National Institutes of Health abruptly withdrew funds for a conference on genetics and crime after outraged complaints that the idea smacked of eugenics. The president of the Association of Black Psychologists at the time declared that such research was in itself  "a blatant form of stereotyping and racism."

Blog

ArtsBeat

The latest on the arts, coverage of live events, critical reviews, multimedia extravaganzas and much more. Join the discussion.

• More Arts News

Readers' Comments

Readers shared their thoughts on this article.

• Read All Comments (37) »

The tainted history of using biology to explain criminal behavior has pushed criminologists to reject or ignore genetics and concentrate on social causes: miserable poverty, corrosive addictions, guns. Now that the human genome has been sequenced, and scientists are studying the genetics of areas as varied as alcoholism and party affiliation, criminologists are cautiously returning to the subject. A small cadre of experts is exploring how genes might heighten the risk of committing a crime and whether such a trait can be inherited.    

The turnabout will be evident on Monday at the annual National Institute of Justice conference in Arlington, Va. On the opening day criminologists from around the country can attend a panel on creating databases for information about DNA and "new genetic markers" that forensic scientists are discovering.

"Throughout the past 30 or 40 years most criminologists couldn't say the word 'genetics' without spitting," Terrie E. Moffitt, a behavioral scientist at Duke University, said. "Today the most compelling modern theories of crime and violence weave social and biological themes together."  

Researchers estimate that at least 100 studies have shown that genes play a role in crimes. "Very good methodological advances have meant that a wide range of genetic work is being done," said John H. Laub, the director of the justice institute, who won the Stockholm Prize in Criminology last week. He and others take pains to emphasize, however, that genes are ruled by the environment, which can either mute or aggravate violent impulses. Many people with the same genetic tendency for aggressiveness will never throw a punch, while others without it could be career criminals.

The subject still raises thorny ethical and policy questions. Should a genetic predisposition influence sentencing? Could genetic tests be used to tailor rehabilitation programs to individual criminals? Should adults or children with a biological marker for violence be identified?

Everyone in the field agrees there is no "crime gene." What most researchers are looking for are inherited traits that are linked to aggression and antisocial behaviors, which may in turn lead to violent crime. Don't expect anyone to discover how someone's DNA might identify the next Bernard L. Madoff.  

And that is precisely the problem, said Troy Duster, a professor of sociology and bioethics at New York University, who argues that studies examine not the remorseless and rapacious behavior of the rich and powerful, but the behavior of disadvantaged minorities. "Every era believes that the technology and the methodology have improved," he said, "but the science itself is problematic." 

One gene that has been linked to violence regulates the production of the monoamine oxidase A enzyme, which controls the amount of serotonin in the brain. People with a version of the gene that produces less of the enzyme tend to be significantly more impulsive and aggressive, but, as Ms. Moffitt and her colleague (and husband) Avshalom Caspi discovered, the effect of the gene is triggered by stressful experiences. 

Steven Pinker, a professor of psychology at Harvard whose forthcoming book, "The Better Angels of Our Nature," argues that humans have become less violent over the millenniums, suggests that the way to think about genetics and crime is to start with human nature and then look at what causes the switch for a particular trait to be flipped on or off.

"It is not a claim about how John and Bill differ, but about how every male is the same," he said. Understanding the genetics of violence can "tell you what aspect of the environment you should look at." 

He mentioned one of the biggest risk factors leading to crime: remaining single instead of getting married, a link uncovered by Mr. Laub and Robert J. Sampson, a Harvard sociologist who was a co-winner of the Stockholm Prize. Marriage may serve as a switch that directs male energies toward investing in a family rather than competing with other males, Mr. Pinker said.

Kevin Beaver, an associate professor at Florida State University's College of Criminology and Criminal Justice, said genetics may account for, say, half of a person's aggressive behavior, but that 50 percent comprises hundreds or thousands of genes that express themselves differently depending on the environment.

He has tried to measure which circumstances — having delinquent friends, living in a disadvantaged neighborhood — influence whether a predisposition to violence surfaces. After studying twins and siblings, he came up with an astonishing result: In boys not exposed to the risk factors, genetics played no role in any of their violent behavior. The positive environment had prevented the genetic switches — to use Mr. Pinker's word — that affect aggression from being turned on. In boys with eight or more risk factors, however, genes explained 80 percent of their violence. Their switches had been flipped.

A rash of new research has focused on self-control as well as callousness and a lack of empathy, traits regularly implicated in the decision to commit a crime. Like other personality traits, these are believed to have environmental and genetic components, although the degree of heritability is debated. 

In findings from a long-term study of 1,000 babies born in 1972 in a New Zealand town, Ms. Moffitt and her colleagues recently reported that the less self-control a child displayed at 3 years of age, the more likely he or she was to commit a crime more than 30 years later. Forty-three percent of the children who scored in the lowest fifth on self-control were later convicted of a crime, she said, versus 13 percent of those who scored in the highest fifth.  

But a predisposition is not destiny. "Knowing something is inherited does not IN ANY WAY tell us anything about whether changing the environment will improve it," Ms. Moffitt wrote in an e-mail. "For example, self-control is a lot like height, it varies widely in the human population, and it is highly heritable, but if an effective intervention such as better nutrition is applied to the whole population, then everyone gets taller than the last generation."

Criminologists and sociologists have been much more skittish about genetic causes of crime than psychologists.  In 2008 a survey conducted by John Paul Wright, who heads graduate programs at the University of Cincinnati's School of Criminal Justice, discovered that "not a single study on the biology-crime link has been published in dissertation form in the last 20 years" from a criminal justice Ph.D. program, aside from two dissertations he had personally overseen (one of which was Mr. Beaver's). He also noted that the top four journals in the field had scarcely published any biological research in the past two decades.

Mr. Wright said he now thinks "in criminology the tide is turning, especially among younger scholars."

But recent work has tended to air outside the main criminology forums. Mr. Beaver, for example, published a paper in Biological Psychiatry in February that concluded that adoptees whose biological parents had broken the law "were significantly more likely to be arrested, sentenced to probation, incarcerated, and arrested multiple times when compared with adoptees whose biological parents had not been arrested."

At the American Association for the Advancement of Science's meeting in February, Adrian Raine, chairman of the criminology department at the University of Pennsylvania and a pioneer in the field, presented a paper showing how variations in the parts of a toddler's brain that regulate emotions — believed to be a product of genes and environment — turned out to be a good predictor of criminal behavior later in life.

Mr. Sampson, who planned to attend the opening day of the justice institute conference, said that "sociology has nothing to fear from genetic research," but he maintained that the most interesting questions about crime, like why some communities have a higher crime rate than others, are not traceable at all to genetics. "The more sophisticated the genetic research, the more it will show the importance of social context," he said.

--

 

 

   Gloria Maria Anicama Orcon.

 

"El Perú carece de memoria. Y la memoria no es la inteligencia de los brutos sino la arquitectura del aprendizaje".

Cesar Hildebrant

 

"Cada uno de nosotros es, sucesivamente, no uno,

sino muchos. Y estas personalidades sucesivas, que

emergen las unas de las otras, suelen ofrecer entre sí

los más raros y asombrosos contrastes"

José Enrique Rodó

Motivos de Proteo

 

 

__._,_.___

perfil de un violador

De acuerdo a un estudio reciente sobre sesenta "violadores y abusadores sexuales procesados y/o condenados" por la Justicia Federal en distintas unidades .Según el trabajo, las personas que cometen un delito sexual no son, contra lo que comúnmente se cree, seres solitarios. En el estudio se apunta que casi la mitad de los detenidos entrevistados había dormido la noche anterior al delito junto a su mujer, después de dar las buenas noches a sus hijos. Tampoco son personas muy mayores, dado que la mayoría tiene entre 21 y 35 años, ni gente que suele vagabundear, ya que, siempre basándonos en este estudio, al ser atrapados casi todos los violadores tenían un empleo fijo.es penitenciarias de capital federal y la provincia de Buenos Aires, realizado por la trabajadora social María Eva Sánz como tesis de graduación, el perfil de un violador no es el que suele flotar en el imaginario colectivo de la mayoría de las personas
El trabajo también aporta otros datos interesantes: el 50 por ciento de las personas detenidas por violación realizó la escolaridad secundaria y universitaria, en tanto que cerca del 43 por ciento se crió en el seno de una familia con mamá, papá y hermanos.
La investigación también vino a revelar que casi el 62 por ciento de los detenidos por delito sexual nunca se alcoholizó y el 85 por ciento jamás consumió drogas. Pero no es lo único: el 80 por ciento de ellos no tenía antecedentes penales por robo, estafas u homicidios.
Para muchos especialistas, una persona que decide violar a otra no es alguien "obsesionado" por el sexo ni busca la violación para procurarse placer sexual. Si viola, se apunta, es porque ese acto representa para él la forma más acabada de sentir sobre otro el poder de una dominación física total y de una humillación psicológica extrema. Por eso, se explica, para el violador suele ser fundamental que la persona abusada esté siempre indefensa.Además, los especialistas coinciden en que no hay un cuadro patológico preciso del violador, dado que no suelen ser enfermos mentales y sus historias clínicas no revelan un porcentaje mayor de patología psiquiátrica que los que se encuentran en la población en generalSegún la psicóloga Laura Mariani, los estudios realizados sobre los violadores seriales han demostrado que "suelen tener como característica en común una personalidad psicopática de base. Provienen en general de familias con serias fallas de crianza y en algunos casos, ellos mismos han sido violados cuando eran pequeños".Las palabras de la especialista encuentran eco en el estudio realizado por Eva Sánz, dado que en el mismo se indica que los detenidos consultados tenían en común haber padecido alguna forma de maltrato infantil. Los recuerdos de los entrevistados se remontaban a padres y/o cuidadores víctimas de violencia conyugal (58,3 por ciento); padres y/o cuidadores con adicción al alcohol (31,7 por ciento); una asociación de desempleo con bajos recursos económicos para la satisfacción de sus necesidades básicas (58,3 por ciento); haber presenciado violencia (71,7 por ciento); y haber sido sometidos a abusos físicos, emocionales y sexuales entre los 6 y los 14 años (86,7 por ciento).Muchos entendidos en la materia señalan que estas humillaciones les dejaron como secuela principal un gran odio y la necesidad de vengarse sobre otros tan indefensos como alguna vez lo fueron ellos. El problema es que, a diferencia de otras patologías, los violadores no suelen tener cura. No sólo por falta del tratamiento adecuado sino, más que nada, porque no sienten culpa por lo cometido. Para Mariani, de hecho, los delincuentes de este tipo tienen un pronóstico reservado y "requieren un cuidadoso tratamiento y un estricto control posterior dado el alto riesgo de reincidencia

Conversación reenviada
Asunto: [pre-textos] perfil de un violador
------------------------

De: rommy <myroless@yahoo.com.ar>
Fecha: 7 de junio de 2011 17:05
Para: pre-textos@gruposyahoo.com.ar

 

De acuerdo a un estudio reciente sobre sesenta "violadores y abusadores sexuales procesados y/o condenados" por la Justicia Federal en distintas unidades .Según el trabajo, las personas que cometen un delito sexual no son, contra lo que comúnmente se cree, seres solitarios. En el estudio se apunta que casi la mitad de los detenidos entrevistados había dormido la noche anterior al delito junto a su mujer, después de dar las buenas noches a sus hijos. Tampoco son personas muy mayores, dado que la mayoría tiene entre 21 y 35 años, ni gente que suele vagabundear, ya que, siempre basándonos en este estudio, al ser atrapados casi todos los violadores tenían un empleo fijo.es penitenciarias de capital federal y la provincia de Buenos Aires, realizado por la trabajadora social María Eva Sánz como tesis de graduación, el perfil de un violador no es el que suele flotar en el imaginario colectivo de la mayoría de las personas El trabajo también aporta otros datos interesantes: el 50 por ciento de las personas detenidas por violación realizó la escolaridad secundaria y universitaria, en tanto que cerca del 43 por ciento se crió en el seno de una familia con mamá, papá y hermanos. La investigación también vino a revelar que casi el 62 por ciento de los detenidos por delito sexual nunca se alcoholizó y el 85 por ciento jamás consumió drogas. Pero no es lo único: el 80 por ciento de ellos no tenía antecedentes penales por robo, estafas u homicidios. Para muchos especialistas, una persona que decide violar a otra no es alguien "obsesionado" por el sexo ni busca la violación para procurarse placer sexual. Si viola, se apunta, es porque ese acto representa para él la forma más acabada de sentir sobre otro el poder de una dominación física total y de una humillación psicológica extrema. Por eso, se explica, para el violador suele ser fundamental que la persona abusada esté siempre indefensa.Además, los especialistas coinciden en que no hay un cuadro patológico preciso del violador, dado que no suelen ser enfermos mentales y sus historias clínicas no revelan un porcentaje mayor de patología psiquiátrica que los que se encuentran en la población en generalSegún la psicóloga Laura Mariani, los estudios realizados sobre los violadores seriales han demostrado que "suelen tener como característica en común una personalidad psicopática de base. Provienen en general de familias con serias fallas de crianza y en algunos casos, ellos mismos han sido violados cuando eran pequeños".Las palabras de la especialista encuentran eco en el estudio realizado por Eva Sánz, dado que en el mismo se indica que los detenidos consultados tenían en común haber padecido alguna forma de maltrato infantil. Los recuerdos de los entrevistados se remontaban a padres y/o cuidadores víctimas de violencia conyugal (58,3 por ciento); padres y/o cuidadores con adicción al alcohol (31,7 por ciento); una asociación de desempleo con bajos recursos económicos para la satisfacción de sus necesidades básicas (58,3 por ciento); haber presenciado violencia (71,7 por ciento); y haber sido sometidos a abusos físicos, emocionales y sexuales entre los 6 y los 14 años (86,7 por ciento).Muchos entendidos en la materia señalan que estas humillaciones les dejaron como secuela principal un gran odio y la necesidad de vengarse sobre otros tan indefensos como alguna vez lo fueron ellos. El problema es que, a diferencia de otras patologías, los violadores no suelen tener cura. No sólo por falta del tratamiento adecuado sino, más que nada, porque no sienten culpa por lo cometido. Para Mariani, de hecho, los delincuentes de este tipo tienen un pronóstico reservado y "requieren un cuidadoso tratamiento y un estricto control posterior dado el alto riesgo de reincidencia

__._,_.___

Responder a remitente | Responder a grupo | Responder mediante la Web | Crear un tema nuevo

Mensajes con este tema (64)

Actividad reciente:

• Miembros nuevos 1
• Archivos nuevos 2

Visita tu grupo

LEMA DEL GRUPO
"PODRE NO ESTAR DE ACUERDO CON LO QUE DICES, PERO DARÍA MI VIDA CON TAL DE DEFENDER TU DERECHO A DECIRLO"
Voltaire.

Moderadores :

Luisa Adriana C.<luisadri22@gmail.com>
Marisol. <marisolcoll@yahoo.com.mx>
José Manuel Sarmiento M . <jmsarmiento77@yahoo.es>

Cambiar a: Solo Texto, Reseña Diaria • Cancelar suscripción • Condiciones de uso

.

__,_._,___

----------
De: Ylba Burgos <ylbaburgos@yahoo.com>
Fecha: 7 de junio de 2011 17:29
Para: pre-textos@gruposyahoo.com.ar

 

Magnifico aporte Rommy, quiero comentar lo que leí en días pasados sobre el violador, según un artículo de prensa, el violador necesita que la víctima sienta el mayor miedo posible, sobretodo que grite, llore y suplique, a la hija de una amiga, la atracaron en una casa que ella visitaba donde los dueños, unos señores de edad indefensos fueron vejados de la manera mas brutal, a esta joven la llevaron a la planta alta, uno de los atracadores la mando a desvestir, ella que estaba en un estado de chok, muda e inmóvil, se quitó la ropa y permaneció de pie sin chistar, paralizada, el violador se retiró y la dejó sola, cuando llegó la policía la encontró en la misma posición sin decir una palabra. Saludos amiga YLBA --- El mar, 6/7/11, rommy <myroless@yahoo.com.ar> escribió: De: rommy <myroless@yahoo.com.ar> Asunto: [pre-textos] perfil de un violador A: pre-textos@gruposyahoo.com.ar Fecha: martes, 7 de junio de 2011, 07:05 pm

__._,_.___

Mensajes con este tema (65)

.

__,_._,___

----------
De: Daniel Cucchi <irusta1953@yahoo.com.ar>
Fecha: 8 de junio de 2011 07:36
Para: pre-textos@gruposyahoo.com.ar

 

Gracias Rommy.

Destaco, el hecho de que como ocurre casi siempre, el "imaginario popular" se equivoca.

El perfil del violador, es como lo está mostrando ahora las nuevas películas y series. Tipos de carácter producto del maltrato en la niñez y la juventud.

Además, que no reconoce culpa en lo que hace, lo que lo lleva a no curarse y reincidir.

Es en orígen una víctima, aunque al final él victimiza a mucha gente.

Además lo uno a otro mail tuyo, dejando en las víctimas secuelas que dificilmente las logren superar el resto de la vida.

Saludos

Daniel

 

---

Para: pre-textos@gruposyahoo.com.ar
Enviado: martes, 7 de junio, 2011 19:05:19
 

De acuerdo a un estudio reciente sobre sesenta "violadores y abusadores sexuales procesados y/o condenados" por la Justicia Federal en distintas unidades .Según el trabajo, las personas que cometen un delito sexual no son, contra lo que comúnmente se cree, seres solitarios. En el estudio se apunta que casi la mitad de los detenidos entrevistados había dormido la noche anterior al delito junto a su mujer, después de dar las buenas noches a sus hijos. Tampoco son personas muy mayores, dado que la mayoría tiene entre 21 y 35 años, ni gente que suele vagabundear, ya que, siempre basándonos en este estudio, al ser atrapados casi todos los violadores tenían un empleo fijo.es penitenciarias de capital federal y la provincia de Buenos Aires, realizado por la trabajadora social María Eva Sánz como tesis de graduación, el perfil de un violador no es el que suele flotar en el imaginario colectivo de la mayoría de las personas

__._,_.___

Mensajes con este tema (67)

Visita tu grupo

.

__,_._,___

Mente criminal

Instituto De Investigacion Forense9:32pm May 19

Proximas actividades a desarrollarseDiplomado en Criminologia y Criminalistica Docentes: Personal en actividad y retiro del sector <span class="text_exposed_hide">...</span><span class="text_exposed_show">estatal y privado, expertos en criminologia, criminalistica y ciencias forenses. Duracion: 6 Meses Inicio: 28 de mayo del 2011 Termina: 26 de noviembre del 2011 Horario: De 9:00 a 14:00 horas (todos los sabados) Inversion por modulo: S/. 100 Tarifa Preferencial (*) S/. 130 Tarifa General Tarifa corporativa a partir de 5 inscritos (*) Afiliados a la Federacion Nacional de Trabajadores del Poder Judicial del Peru e Instituto de Investigacion Forense - Sede Peru Informes online: www.facebook.com/sedeforense http://www.twitter.com/sedeforense Informacion General: FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL DEL PERU - Jr. Puno Nº 158 - Lima Cercado Telefono: (01) 428-2709 Central Telefonica: (01) 410-2525 / Anexo 13678 Nextel: 405*9080 - Av. Abancay y Av. Nicolas de Pierola (Ex. Ministerio de Educacion) Piso 21 - Cercado de Lima Central (01) 410-1818 - Telf.: (01) 427-0907 Nextel: 126*1843 INSTITUTO DE INVESTIGACION FORENSE - SEDE PERU - Comite de Accion Cientifica Linea directa: (01) 270-5163 RPC 9875-55618 / RPM #03826591 diplomado@sedeforense.edu.pe sedeforense@hotmail.com Temas a tratar MODULO I Introducción a la Criminología. Introducción a la Criminalística. Técnicas de Análisis e Investigación Criminal I. Taller de Introducción al Derecho Penal. MODULO II Introducción a la Victimología. Deontología Forense. Técnicas de Análisis e Investigación Criminal II. Taller de Prueba Pericial. MODULO III Antropología Jurídica. Criminalística de Campo. Técnicas de Investigación Criminalística I. Taller de Antropología Física y Forense. MODULO IV Sociología Criminal. Criminalística de Laboratorio. Técnicas de Investigación Criminalística II. Taller de Lofoscopía y Levantamiento de Huellas. MODULO V Psicología Criminal. Identificación Criminalística. Técnicas de Investigación Criminalística III. Taller de Análisis de la Escena del Crimen. MODULO VI Política Criminal. Redacción del Informe Pericial. Técnicas de Análisis e Investigación Criminal III. Taller de Litigación Oral.</span>
Afiches publicitarios de los eventos que desarrollaremos en nuestra entidad en los próximos meses, mayores detalles pueden obtenerlos en:

http://www.mente-criminal.blogspot.com

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Instituto De Investigacion Forense <notification+yfo6tzj9@facebookmail.com>
Fecha: 19 de mayo de 2011 21:32
Asunto: [cibermedicos] New photo
Para: Claudio Mori Gonzales <clagui57@gmail.com>

Instituto De Investigacion Forense posted in cibermedicos. Instituto De Investigacion Forense 9:32pm May 19 Proximas actividades a desarrollarse Diplomado en Criminologia y Criminalistica Docentes: Personal en actividad y retiro del sector <span class="text_exposed_hide">...</span><span class="text_exposed_show">estatal y privado, expertos en criminologia, criminalistica y ciencias forenses. Duracion: 6 Meses Inicio: 28 de mayo del 2011 Termina: 26 de noviembre del 2011 Horario: De 9:00 a 14:00 horas (todos los sabados) Inversion por modulo: S/. 100 Tarifa Preferencial (*) S/. 130 Tarifa General Tarifa corporativa a partir de 5 inscritos (*) Afiliados a la Federacion Nacional de Trabajadores del Poder Judicial del Peru e Instituto de Investigacion Forense - Sede Peru Informes online: www.facebook.com/sedeforense http://www.twitter.com/sedeforense Informacion General: FEDERACION NACIONAL DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL DEL PERU - Jr. Puno Nº 158 - Lima Cercado Telefono: (01) 428-2709 Central Telefonica: (01) 410-2525 / Anexo 13678 Nextel: 405*9080 - Av. Abancay y Av. Nicolas de Pierola (Ex. Ministerio de Educacion) Piso 21 - Cercado de Lima Central (01) 410-1818 - Telf.: (01) 427-0907 Nextel: 126*1843 INSTITUTO DE INVESTIGACION FORENSE - SEDE PERU - Comite de Accion Cientifica Linea directa: (01) 270-5163 RPC 9875-55618 / RPM #03826591 diplomado@sedeforense.edu.pe sedeforense@hotmail.com Temas a tratar MODULO I Introducción a la Criminología. Introducción a la Criminalística. Técnicas de Análisis e Investigación Criminal I. Taller de Introducción al Derecho Penal. MODULO II Introducción a la Victimología. Deontología Forense. Técnicas de Análisis e Investigación Criminal II. Taller de Prueba Pericial. MODULO III Antropología Jurídica. Criminalística de Campo. Técnicas de Investigación Criminalística I. Taller de Antropología Física y Forense. MODULO IV Sociología Criminal. Criminalística de Laboratorio. Técnicas de Investigación Criminalística II. Taller de Lofoscopía y Levantamiento de Huellas. MODULO V Psicología Criminal. Identificación Criminalística. Técnicas de Investigación Criminalística III. Taller de Análisis de la Escena del Crimen. MODULO VI Política Criminal. Redacción del Informe Pericial. Técnicas de Análisis e Investigación Criminal III. Taller de Litigación Oral.</span> Afiches publicitarios de los eventos que desarrollaremos en nuestra entidad en los próximos meses, mayores detalles pueden obtenerlos en: http://www.mente-criminal.blogspot.com View Post on Facebook · Edit Email Settings · Reply to this email to add a comment.

Test de Hares. Te reconoces?. El Psyco no se siente aludido ,es solapa.

 

Criminología III. El test de Hare

EL TEST DE HARÉ
FACTOR I

1. Locuacidad y encanto superficial.
2. Grandioso sentido de la propia autovalía.
4. Mentira patológica.
5. Engañador y manipulador.
6. Falta remordimiento y de sentimiento de culpa.
7. Afecto superficial.
8. Insensibilidad y falta de empatía.
16. No acepta la responsabilidad de sus actos.

FACTOR II

3. Necesidad de estimulución
9. Estilo de vida parásito
10. Escaso autocontrol
12. Precocidad en mala conducta
13. Sin metas realistas
14. Impulsividad
15. Irresponsabilidad
18. Delincuencia juvenil
19. Revocación de la libertad condicional

SIN FACTOR

11. Conducta sexual promiscua
17. Muchas relaciones maritales breves
20. Versatilidad delictiva

A continuación se indican para cada uno de los ítem propuestos por I tare cuáles son los elementos e indicadores que describen mejor la existencia e intensidad de su valoración, así como lo que debe buscarse y tenerse en cuenta tanto en la entrevista con el sujeto, como en la documentación disponiblepara una mejor adjudicación de la puntuación correspondiente.

Ítem 1. Locuacidad y encanto superficial

Descripción del ítem:

Locuaz, voluble, fácil de palabra. Conversador ameno y entretenido.

Encanto superficial y no sincero. Buena imagen, incluso simpático

Muy pagado de sí mismo. Le gusta representar su papel.

Puede contar historias improbables, pero convincentes.

Demasiado astuto y superficial para ser convincente.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:

Valorar estilo interpersonal.

Puede mostrarse cooperativo y sincero, pero da poca información útil.

Dando la impresión de contestar, puede que no haya dicho nada.

Parece tranquilo. No manifiesta ansiedad, incomodidad o apuro.

A veces es difícil determinar quién lleva el control de la entrevista.

Puede contar historias increíbles, o de carácter pseudointelectual, en cualquiera de las áreas filosófica, literaria, científica, artística...

Preocupación sobre la impresión del entrevistador.

A veces, son extremadamente superficiales, pero no encantadores.

Ítem 2. Grandioso sentido de la propia valía

Descripción del ítem:

Visión exagerada de sus capacidades y de su propia valía.

Muy seguro de sí mismo, terco y altivo.

Ni preocupado ni sensible por sus actuales problemas legales.

Sus actuales circunstancias son producto de la mala suerte, amigos desleales, o un sistema judicial injusto e incompetente.

No percibe su futuro como adverso.

Lo que hace en prisión no está a su altura.

Proyectos profesionales y académico científicos de prestigio.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:

Puede intentar controlar la entrevista de alguna manera.

Puede actuar como si estuviese dando una conferencia de prensa.

Hay que explorar sus autopercepciones y su autoimagen.

Puede asegurar que los demás le tienen miedo, envidia, antipatía...

Intentos de "abrumar" con conductas no verbales.

Percepción por otras personas en archivos.

Denota actitud de superioridad en su relación con otros.

Ítem 3. Necesidad de estimulación y tendencia al aburrimiento.

Descripción del ítem:

Necesidad crónica y excesiva por experiencias excitantes y novedosas.

Inusual tendencia al aburrimiento. Fuerte interés"por el riesgo.

Le gusta la acción al límite, vivir en la "cuerda floja".

Puede comentar que "necesita estar en marcha".

Hace cosas arriesgadas y desafiantes.

Prueba y utilización de cualquier tipo de drogas.

Se queja de lo aburrido de colegio, trabajo y relaciones largas.

Rehusa tareas por monótonas, rutinarias o poco interesantes.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:

Patrón consistente de inicio y finalización de nuevas actividades que no se justifican por razones económicas, enfermedad, etc...

Buscar información relevante en archivos.

Si hay contradicción, reevaluar entrevista.

ítem 4. Mentira patológica

Descripción del ítem:

Mentir y engañar forma parte de su interacción con los demás.

Elabora falsas historias a pesar de poder ser fácilmente comprobadas.

Notable facilidad para mentir tranquilamente.

No manifiesta perplejidad ni apuro cuando es descubierto mintiendo.

Encuentra explicación o excusa para todo.

Facilidad para volver a comprometerse después de romper reiteradamente sus promesas.

Engañar a los demás parece tener valor por si mismo para él.

Se enorgullece de su capacidad para mentir y lo expresa libremente.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:

Da información contradictoria sobre sí mismo y su historia.

A veces, es útil desafiarle con la verdad, a ver como responde.

Discrepancias entre entrevista y datos son contundentes.

.Identificaciones falsas o alias.

Puede tener varias historias de vida.

 

Ítem 5. Engañador y manipulador

Descripción del ítem:

Hace mayor referencia que el anterior sobre su uso de la mentira para estafar, timar, defraudar o manipular a otros.

Uso de intrigas motivadas por un deseo de ganancia personal sin preocupación por sus efectos sobre las víctimas.

Considerable grado de frialdad, autoconfianza y desvergüenza.

Actividades delictivas o no relacionadas con engaño y manipulación.

"Usa" a los miembros de su familia. Mantiene varias relaciones.

Prácticas deshonestas o de dudosa legalidad.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:

Puede autodescribirse como "estafador", "artista del fraude"...

Piensa que el mundo está dividido en dos partes: los que ganan y los que pierden.

Piensa que hay que ser estúpido para no aprovecharse de las debilidades de los demás.

Haría cualquier cosa por dinero.

Puede intentar manipular al entrevistador.

Tendencia a usar el tratamiento para conseguir beneficios.

Ítem 6. Falta de remordimiento y de sentimiento de culpa

Descripción del ítem:

Carencia general de interés por las consecuencias de sus acciones.

Parece más interesado por el efecto para sí mismo que por el sufrimiento que experimentan sus víctimas.

Puede declarar tranquilamente que no siente culpa.

Puede verbalizar algún arrepentimiento, pero sus actos no confirman sus palabras.

Fracaso en la apreciación de la gravedad de sus acciones.

Los demás, o las circunstancias, son realmente los culpables.

Atracción por actividades claramente dañinas para los demás
.
En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:

Hay diferencia entre lo que él siente y lo que piensa que el entrevistador quiere escuchar.

Habrá ensayado diferentes respuestas a la pregunta directa.

Buscar evidencias sobre su capacidad de sentir remordimientos.

Los archivos pueden ser claramente reveladores.

Explorar la percepción que tiene sobre las consecuencias de su conducta para él mismo y para los demás.

Ítem 7. Afecto superficial.

Descripción del ítem:
Parece incapaz de experimentar emociones normales y profundas.

Puede impresionar por su frialdad y escasa emotividad.

Manifestación emocional dramática, poco profunda, de corta duración.

Parece que está actuando. Hay poca emoción real en su manifestación.

Puede admitir que simula las emociones o que es poco emotivo.

Puede decir que experimenta emociones fuertes, pero es incapaz de describir con sutileza estados afectivos (los iguala a otros).

En la documentación v entrevista debe tenerse en cuenta:
Inconsistencias entre la emoción y su conducta.

¿Las conductas son acordes a las expresiones?

Valorar información cruzada de archivos e informes.

Entrevistas con amigos, conocidos y familiares.

Ítem 8. Crueldad y falta de empatía.

Descripción del ítem:
Conducta indicativa de profunda falta de empatía.

Indiferencia por los sentimientos y derechos de los demás.

Solo muestra interés por sí mismo. Es cínico y egoísta.

Los demás son objetos manipulables.

No vacila en burlarse de los demás, incluidos los que han sufrido una desgracia.

Cualquier apreciación de dolor, angustia o malestar de los demás es una construcción abstracta.

Manifestar las emociones es un signo de debilidad para él.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:
Descripciones casuales de las víctimas, centradas en los hechos y en los delitos. "Tengo mis propios problemas". "Cada uno lo suyo".

Fundamenta su actitud en el deseo o necesidad de sobrevivir.

Indiferente a las reacciones de familiares/amigos por su encarcelación.

Pueden robar a conocidos con igual facilidad que a extraflos.

Tratamiento cruel y sádico para con los demás. Excesiva violencia.

Abuso físico y psíquico con conocidos y extraños.

Maltrato animales.

ítem 9. Estilo de vida parásito.

Descripción del ítem:
Dependencia económica de otros.

Evita empleos remunerados, abusando de otras vías económicas.

Coacciona, emplea tretas o explota para conseguir lo que quiere.

Utilizar a los demás para subsistir no es simplemente algo temporal.

Los otros son utilizados como recurso para su sustento.

Satisface sus necesidades sin importar costes emocionales y económicos.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:
Puede admitir espontáneamente que no le gusta trabajar.

¿Cuáles son los medios que utiliza para subsistir?.

Excesiva dependencia familiar.

Proxenetismo.

Se mantiene de la delincuencia.

No hay medios visibles de subsistencia.

Ítem 10. Escaso autocontrol.

Descripción del ítem:
Inadecuado control de la conducta.

Puede ser descrito como impaciente, explosivo, brutal.

Conducta violenta, abuso verbal o amenazas ante frustraciones.

Se ofende fácilmente. Se muestra agresivo o irritado por trivialidades.

De corta duración. Instantáneamente actúa como si no hubiera ocurrido nada fuera de lo normal.

Sus controles conductuales no son muy fuertes y se debilitan más cuando consume alcohol.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:
Los archivos ofrecen mucha más información que la entrevista.

Informes psicológicos y psiquiátricos.

Actitud en la detención.

Ataques verbales y/o físicos en prisión.

Violencia espontánea y no provocada.

Signos repentinos de irritabilidad, molestias o impaciencia.

Puede admitir que tiene un mal temperamento.

ítem 11. Conducta sexual promiscua.

Descripción del ítem:
Relaciones sexuales impersonales, casuales o triviales.

Frecuentes aventuras, vinculaciones casuales.

Selección indiscriminada de pareja.

Mantenimiento de varias relacionones al mismo tiempo. Infidelidades.

Amplia variedad de actividades sexuales. Uso de prostitución.

Violaciones y/o agresiones sexuales.

Forzamiento a relación sexual.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:
Entrevista es particularmente útil.

Obtención de información sobre conducta sexual, no necesariamente ilegal.

Naturaleza de sus relaciones.

Punto de vista sobre el sexo.

Puede mostrarse orgulloso de sus hazañas sexuales.

Archivos pueden confirmar datos de la entrevista.

Buscar datos sobre delitos sexuales o relacionados.

 

Ítem 12: Precocidad en mala conducta.

Descripción del ítem:
Serios problemas de conducta en su infancia.

Pueden incluirse mentira persistente, fraude, robos, hurtos, incendios, absentismo escolar, peleas, abuso de sustancias, violencia, fugas...

Suspensiones o expulsiones de colegio.

Contactos con Policía.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:
Profundizar en la infancia del sujeto.

Puede autodescribirse como "incontrolable", "hiperactivo"...

Cerciorarse que los problemas no se deben a factores familiares o subculturales.

El historial problemático se muestra excesivo al compararlo con el de hermanos y amigos.

Utilizar los archivos para confirmar datos.

Informes de trabajadores sociales, juzgados menores, colegio, conocidos de infancia y de grupo, etc ....

Ítem 13. Sin metas realistas.

Descripción del ítem:
Incapacidad para llevar a cabo planes y metas realistas a largo plazo.

Tiende a vivir al día y cambia de planes.

No piensa seriamente en el futuro ni le preocupa mucho.

No se muestra incómodo por la idea de no ir a ninguna parte ni tener nada estable para el futuro.

Puede autodescribirse como un aventurero.

Puede manifestar tener metas específicas, pero no sabe nada concreto acerca de cómo llegar a ellas.

Quiere hacerse rico por la vía rápida, a menudo ilegalmente.

En la documentación v entrevista debe tenerse en cuenta:
Preguntarle acerca de su futuro y sus planes al respecto.

Compararlo con sus cualificaciones y empleos.

Buscar si sus metas son reflexionadas y realistas.

Contrastar consistencia de planes y metas a través del tiempo.

Ítem 14. Impulsividad.

Descripción del ítem:
Conducta impulsiva, no premeditada, carente de reflexión.

A menudo, hace las cosas "en un momento de arrebato", o porque se presenta la ocasión.

No invierte mucho tiempo sopesando los pros y los contras y las consecuencias de sus acciones para él o los demás.

Muchas veces, romperá relaciones, abandonará trabajos, cambiará de planes. Todo ello sin informar a los demás.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:
¿Piensa antes de actuar?

Buscar evidencias de impulsividad en delitos, trabajos y relaciones.

Delitos cometidos de forma espontánea.

Averiguar su punto de vista sobre la importancia de planificar.

Importancia de la espontaneidad en su estilo de vida.

Ítem 15. Irresponsabilidad.

Descripción del ítem:
I Iabitualuiente fracasa a la hora de cumplir sus responsabilidades y compromisos con los demás.

Ningún sentido del deber o la lealtad para personas o ideas.

Conductas que colocan a los demás en situación de riesgo.

Irresponsabilidad evidente en negocios, conducta laboral, relaciones comerciales, relaciones con familiares y amigos, descuidos...

En la documentación v entrevista debe tenerse en cuenta: Incumplimiento de compromisos y obligaciones adquiridos voluntariamente.
Asegurarse si está manteniendo a mujer e hijos y cómo.

¿Qué hará respecto a ellos cuando sea libre?

Falta de voluntad para asumir responsabilidades justifican una puntuación de 1.

Informes de libertad condicional.

Ítem 16. No aceptación de responsabilidad.

Descripción del ítem:
Incapaz o no quiere aceptar la responsabilidad de sus propias acciones.

Generalmente tiene alguna excusa: racionalización, minimización, atribución...

En casos extremos puede negar las acusaciones, a pesar de las evidencias abrumadoras. Puede decir que han sido otros, no recordar...

Cuando acepta responsabilidad, puede minimizar o negar.

Puede poner a otros por medio para justificar sus acciones.

En la documentación v entrevista debe tenerse en cuenta:
Explorar circunstancias que rodearon sus delitos y sus razones.

Compararlos con las que, en su día, dio a Policía, juzgado...

Excusas, mecanismos de justificación, distorsiones cognitivas...

Puede alegar abuso de sustancias, enajenación mental transitoria, personalidad múltiple, inconsciencia,..

Puede alegar que se veía obligado, no podía ser de otra manera...

También puede mostrar el mismo patrón en ámbito civil.

Ítem 17. Muchas relaciones maritales breves.

Descripción del ítem:
Ha mantenido muchas relaciones maritales, que implican algún alto grado de de compromiso por parte uno o de ambos miembros.

Incluyen matrimonios formales y de hecho.

Parejas heterosexuales u homosexuales.

Omitir el ítem si el sujeto es muy joven o ha permanecido mucho tiempo en prisión, o no ha tenido contacto con parejas potenciales (a menos que, a pesar de ello, las haya mantenido, en cuyo caso con toda seguridad se puntuará con 2).

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:
Preguntar por el número de relaciones.

Buscar en archivos compañeros/as y/o maridos/esposas legales.

18. Delincuencia iuvenil.

Descripción del ítem:
Grave historial de conducta antisocial durante adolescencia.

Incluir acusaciones y condenas por delitos y faltas del Código Penal.

Historial que incluya un delito grave de asesinato, intento de asesinato, homicidio, violación, lesiones, robo de vehículos, robos graves, secuestro, incendio, fraude, tráfico de drogas, accidente de tráfico con fuga, conducción temeraria... (2 puntos).

Posesión de drogas, hurtos menores, vandalismo, disturbios, delitos menores del Código de Circulación, violación de la libertad condicional, etc. ... (1 punto).

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:
Sólo contactos formales con el sistema penal.

Especial relevancia de la información de los Juzgados de Menores.

Averiguar edad de la primera detención. Insistir en los detalles del primer contacto con la Justicia y castigos y condenas.

El entrevistado tenderá a minimizar su historial delictivo.

Si no se dispone de información para contrastar, se omitirá el ítem.

19. Revocación libertad condicional.

Descripción del ítem:
Siendo adulto ha violado la libertad condicional o ha escapado de una institución.

Nuevos cargos o condenas mientras está en libertad condicional.

Fugas de prisión. Violación condiciones permisos penitenciarios.

Omitir el ítem en casos de sujetos que no han tenido contacto formal con el sistema de Justicia, salvo el delito por el que están cumpliendo condena.

En la documentación v entrevista debe tenerse en cuenta:
Entrevista y/o datos de los archivos.

Si admite más delitos en la entrevista que en archivos, o no se tiene acceso a éstos, aceptar los de la primera; en caso contrario, los de los segundos.

Si se niega a dar esta información, y no hay más datos, omitir el ítem.

20. Versatilidad delictiva.

Descripción del ítem:
El historial delictivo incluye delitos muy diversos.

Todos los delitos, incluso los cometidos cuando no era adulto.

En la documentación y entrevista debe tenerse en cuenta:
Si admite más delitos en la entrevista que en archivos, o no se tiene acceso a éstos, aceptar los de la primera; en caso contrario, los de los segundos.

Si se niega a dar esta información, y no hay más datos, omitir el ítem.

Categorías:

1 (hurto, robo con fuerza...)
2 (robo con violencia, extorsión, atraco...)
3 (tráfico de drogas...)
4 (agresión con lesiones...)
5 (asesinato, homicidio...)
6 (posesión de armas, explosivos...)
7 (delitos sexuales)
8 (negligencia criminal)
9 (fraude, falsificación...)
10 (fugas, violaciones fianza o libertad condicional...)
1 1 (secuestro, detención ilegal, rapto, piratería aérea...)
12 (incendios)
13 (falso testimonio, resistencia, atentado a la autoridad...)
14 (evasión de divisas o impuestos, blanqueo dinero, traición, espionaje...)
15 (cargos menores, vandalismo, daños, delitos menores...)

6 ó más tipos, 2 puntos; 4 ó 5 tipos, 1 punto; 3 ó menos, 0 puntos.

 

ítem 1. Locuacidad y encanto superficial

item 2. Grandioso sentido de la propia valía

Ítem 3. Necesidad de estipulación y tendencia al aburrimiento.

Ítem 4. Mentira patológica

Ítem 5. Engañador y manipulador

ítem G. Falta le remordimiento y de sentimiento de culpa

ítem 7. Afecto superficial.

Ítem 8. Crueldad y falta de empatía.

ítem 9. Estilo de vida parásito.

Ítem 10. Escaso autocontrol.

Ítem 11. Conducta sexual promiscua.

ítem 12. Precocidad en mala conducta.

Ítem 13. Sin metas realistas.

ítem 14. Impulsividad.

ítem 15. Irresponsabilidad.

Ítem 16. No aceptación de responsabilidad.

Ítem 17. Muchas relaciones maritales breves.

18. Delincuencia iuvenil.

19. Revocación libertad condicional.

 

 

  

 
 

 

 
Enlaces relacionados

 

Sociedad Murciana Estudios Criminológicos